Afin de porter un jugement équilibré sur les 6 mois de la Présidence française de l’UE, l’Institut Thomas More propose une démarche de notation des propositions avec un Baromètre de la PFUE…
Sélectionner les propositions principales
Afin de déterminer le succès ou l’échec de la PFUE, il faut s’accorder sur les objectifs de la PFUE. L’Institut Thomas More a sélectionné 12 propositions principales selon leur importance pour la construction européenne et leur visibilité, soit dans le discours de Nicolas Sarkozy, soit dans l’agenda politique européen.
Parmi les enjeux :
- les 4 priorités de la PFUE (énergie-climat, immigration-asile, PAC et défense) ;
- la résolution de la crise institutionnelle ;
- la sécurité énergétique de l’UE ;
- le projet de l’Union pour la Méditerranée ;
- la compétitivité de l’économie européenne et l’espace européen de la recherche.
Déterminer la notation
Pour chaque proposition, il convient d’évaluer précisément les performances réalisées. L’Institut Thomas More a décomposé la notation sur 10 points en 2 évaluations de 5 points chacune :
L’évaluation du résultat : analyse de l’état d’avancement des 12 propositions principales selon les critères suivants :
- 0 > Proposition non abordée
- 1 > Proposition bloquée
- 2 > Proposition en débat
- 3 > Proposition en cours de réalisation
- 4 > Proposition altérée ou partiellement réalisée
- 5 > Proposition réalisée
L’évaluation de la démarche : analyse de la capacité à « faire vivre le débat avec les partenaires européens et à atteindre le consensus »
- 0 > Démarche inactive
- 1 > Démarche franco-française
- 2 > Démarche suiviste
- 3 > Démarche ouverte
- 4 > Démarche entreprenante
- 5 > Démarche énergique
Un éclairage, tiré de la presse européenne, sur la façon dont la PFUE est perçue chez ses partenaires européens accompagne le suivi des thèmes majeurs du baromètre de la PFUE.